文科论文写作四个不要

一、不要寄期望自己的毕业论文弥补了空缺

在学报工作中，在收到毕业论文的同时，通常还会收到作者附的信，这非常好，可是许多 人在信中自言自己的毕业论文和科研成果弥补了某某某空缺，这就很不好。不必随便地说自己弥补了某某某空缺，只可说这些方面的难题较少人了解，有关的材料很少。一位专家曾说过，“世界上早已没人没有构想研究过的难题。”不必无缘无故就讲学术著作处女地，名不符实只会让编辑和阅读者不高兴。

二、不要紧紧围绕自己完全解决了一些矛盾

凤凰卫视台有一个阮次山的节目，他说世事瞬息万变，“怎么能说清楚，讲清楚”，意思好像是他能做到，实际上他也没法做到。走出迷茫是非常难的。比如说苏共亡党这个历史大事件，主要的缘故迄今也是见仁见智。某某某确定、确考定评之类的题目虽说很有个性，可是确实要不得。历史的长河是无尽的，学术著作也在始终往前发展，学术著作历史的发展不太可能就在我们这里划上2个句号。更何况毕业论文中用的许多材料都是不可靠的，靠一两个事例来确论一个难题比不上儿戏。屈原自杀的缘故有6种说法，三国演义的主题风格有15种之多，针对一句诗的解释可各抒己见。为什么会产生这么多的矛盾？对矛盾的缘故的探究是永无止境的。

三、不要强加于人创新

学术著作追求创新是对的，可是不可以有意苛求。学术著作上的难题离不了对传统式的继承，很多难题都是接着讲，是因为不太可能全部部推翻重新来过。比如说曾任清华校长的梅贻琦说“大学者，非有大楼之谓也，而是有大师之谓也”，就效仿了《孟子》中“夫故国者，非有乔木之谓也，有世臣之所谓也”的句式。而人民英雄纪念碑的碑文的写陆也效仿了冯友兰所写的西南联大纪念碑的碑文。不难看出效仿前人和继承传统式是很有必要的。

批评学术著作剽窃十分恰当，可是必须注重的是青年学者通常从效仿起步。一些成果拿出来确实是全新的，可是却是外国别人的成果，这就很丢人，这就是强加于人创新的悲剧。

四、不要热衷提倡一些新体系、新词汇

毕业论文的题目大概能够分为下列几大类别：1.泛论；2.探究、商榷类；3.比较；4.讲述外国某一思潮；5.综述、概述某一难题，或是叫扫描某一人或是流派的观念：6.考证；7.探索与发现史料。做毕业论文无非探讨问题，或是赞成、或是否认、或是指出新见解。可是整理资料和发觉资料也十分关键。有的人看不起综述，可是做得好的综述也很有价值。此外就是发觉新的史料，新史料发觉的重要性不亚于发觉一颗新的星球。